Investigación penal a Google por talar 330 hectáreas en Finlandia

Investigación penal a Google por actividades en proyecto de centro de datos finlandés

La construcción de grandes infraestructuras digitales implica procesos complejos que van mucho más allá de la edificación de instalaciones. La investigación penal a Google por sus operaciones en Finlandia evidencia cómo los trabajos previos de preparación del terreno pueden generar consecuencias legales significativas. El 29 de octubre, autoridades finlandesas confirmaron una investigación penal dirigida a examinar posibles infracciones de la legislación ambiental en los terrenos destinados a un futuro centro de datos ubicado en Muhos, localidad del norte de Finlandia.

La investigación penal a Google se centra en las actuaciones ejecutadas por Tuike Finland, filial de la compañía estadounidense. Los investigadores buscan determinar si los trabajos realizados vulneraron la legislación sobre aguas y provocaron daños ambientales que requieren esclarecimiento. Según información de Reuters, una eventual condena podría acarrear una multa empresarial, mientras que la investigación está prevista prolongarse hasta 2027.

Magnitud de la tala forestal y trabajos de acondicionamiento

Los preparativos del emplazamiento han implicado una escala considerable de intervenciones. En los terrenos del proyecto se talaron aproximadamente 330 hectáreas de bosque, de acuerdo con información publicada por Yle. Paralelamente, se ejecutaron otras tareas de acondicionamiento que incluyen intervenciones sobre el suelo y los sistemas de drenaje, modificando significativamente las condiciones del espacio antes de levantar las instalaciones definitivas.

Estas actuaciones trascienden una dimensión puramente técnica. Las evaluaciones ambientales seguían pendientes cuando intervino el organismo finlandés de supervisión denominado LVV. El 6 de octubre, las autoridades requirieron a Tuike Finland que suspendiera los trabajos preparatorios capaces de alterar significativamente el entorno, tanto en Muhos como en otro proyecto situado en Kajaani-Otanmäki. La razón fundamental es que los procedimientos de evaluación ambiental deben permitir identificar los posibles impactos y estudiar alternativas antes de ejecutar determinadas actuaciones.

Suspensión de trabajos y evaluación de impacto en recursos hídricos

Google confirmó el 14 de octubre la suspensión de los trabajos en ambos emplazamientos, aunque mantuvo autorización para continuar con tareas de planificación, mediciones y estudios de escaso impacto. La atención de las autoridades se concentra especialmente en elementos relacionados con el agua y su circulación.

Las zanjas de drenaje excavadas generan preocupación sobre la alteración de la circulación hídrica. El regulador consideró insuficiente el plan presentado para controlar los efectos de lluvias intensas, el deshielo y la posible acidificación del agua asociada a la composición del suelo. Por ello, exigió a Tuike Finland un plan más detallado antes del 5 de noviembre. La policía investiga si esas actuaciones infringieron la legislación sobre aguas y provocaron daños ambientales que justifiquen sanciones.

Posición de Google y marco de inversión más amplio

Google defiende que actuó conforme a su interpretación de la legislación finlandesa. El 13 de octubre, Antti Järvinen, responsable de la compañía en el país, pidió disculpas públicamente y afirmó haber trabajado en colaboración con autoridades y especialistas. Sin embargo, evitó precisar qué organismos habían sido informados cuando se le cuestionó directamente. La compañía también negó haber acelerado deliberadamente las talas para adelantarse a las evaluaciones ambientales. Tras conocerse la investigación penal, un portavoz aseguró que la tecnológica cooperaría con la policía y seguiría atendiendo las exigencias de las autoridades finlandesas.

El caso de Muhos se produce en medio de una apuesta económica mucho mayor. Google anunció en septiembre una inversión de al menos 13.000 millones de euros en infraestructura digital en Finlandia para 2027 y 2028, incluidos centros de datos e instalaciones de apoyo. La compañía también presentó iniciativas relacionadas con la energía limpia. Finlandia resulta atractiva por su clima frío y su electricidad de bajas emisiones, aunque esa expansión plantea exigencias significativas a la red nacional de distribución eléctrica.

Impacto en el consumo energético nacional

Fingrid calcula que el consumo eléctrico nacional podría crecer hasta un 40 por ciento respecto a 2025 si se materializan todos los proyectos con acuerdos de conexión suscritos. Esta proyección no se limita únicamente a las instalaciones de Google, sino que refleja la tendencia más amplia de expansión de centros de datos en el territorio finlandés.

Incógnitas administrativas y procesales pendientes

El calendario del futuro centro de datos presenta dos incógnitas distintas. La primera es administrativa: el organismo supervisor debe decidir sobre las autorizaciones necesarias para reanudar los trabajos, sin que exista todavía un plazo definido para esa resolución. La segunda es penal: los investigadores han anunciado que informarán de sus avances en diciembre, aunque aún deben determinar si hubo infracciones concretas y daños ambientales verificables.

Que se resuelva una cuestión no significa automáticamente que la otra quede zanjada. Ambas vías procedimentales son independientes en sus criterios y cronogramas. Mientras tanto, el proyecto sigue condicionado por unas actuaciones que comenzaron mucho antes de que se levantaran las instalaciones definitivas del centro de datos. Este caso ejemplifica cómo los trabajos preparatorios de infraestructuras digitales requieren cumplimiento riguroso de normativas ambientales, independientemente del tamaño o importancia del proyecto principal.